Bir idari işlemin iptali istemiyle açılacak davada ilk belirleyici aşama, dosyaya sunulacak belgelerin eksiksiz derlenmesidir. Polis memurları ve polis okulu adayları bakımından bu derleme, işlemin tebliğ edildiği gün başlar. Tebellüğ belgesinin tarihi, hem dava süresinin başlangıcını hem de dosyanın kronolojik iskeletini belirler. Belge hazırlığı gecikirse, dilekçede ileri sürülen iddiaları destekleyecek kayıtlar dosyaya hiç girmeyebilir.
Hazırlık, idarenin elindeki kayıtlarla ilgilinin elindeki kayıtların karşılaştırılması anlamına gelir. İlgili kişide çoğu zaman yalnızca tebliğ edilen karar örneği bulunur. Soruşturma dosyasının tamamı, ifade tutanakları ve özlük kayıtları ise idarede kalır. Bu nedenle süreç, kişisel arşivin toplanması ve idareden istenecek evrakın listelenmesi olmak üzere iki koldan yürütülür.
Hazırlığın tebligat günü başlamasının nedeni, o tarihten sonra üretilen belgelerin tarih yönünden tartışmalı hale gelebilmesidir. Tebliğ tutanağının imzalı örneği, işlemin ilgiliye hangi gün ulaştığını gösteren tek kayıttır. Bu belge kaybolduğunda, tebliğ tarihi yalnızca idarenin kayıtlarından teyit edilebilir. Aynı gün alınan fotokopiler ve çıktılar, sonraki aşamalarda tarih tutarlılığını korur.
Dosyaya eklenen belgeler, ileri sürülen iddiaların her birini ayrı ayrı karşılamalıdır. Tebellüğ belgesi süre yönünü, savunma metni usul yönünü, özlük ve sicil kayıtları ise görev geçmişini destekler. Evrak kayıt numaralı başvurular talebin idareye ulaştığını gösterir. Dosyanın omurgasını kuran bu kümeler polis davaları avukatı ile birlikte tek tek gözden geçirildiğinde eksik kalan kalemler erken fark edilir. Bordro ve ödeme kayıtları da işlemin parasal sonuçlarını ortaya koyar.
| Belge | Kaynağı | Dosyadaki İşlevi |
| Tebellüğ belgesi | İşlemi tebliğ eden birim | Tebliğ tarihini ve süre başlangıcını gösterir |
| Savunma metni | İlgilinin kişisel arşivi | Soruşturmada ileri sürülen olguları belgeler |
| Evrak kayıt numaralı başvuru | İdarenin evrak bürosu | Talebin idareye ulaştığını kanıtlar |
| Özlük ve sicil kayıtları | Personel şubesi özlük dosyası | Görev geçmişini ve sicil notunu ortaya koyar |
| Bordro ve ödeme kayıtları | Maaş ve tahakkuk birimi | Parasal kaybın hesabına dayanak oluşturur |
Soruşturma aşamasında verilen savunma, dava dilekçesinin ham maddesidir. Savunmada aktarılan olgular değişmediği sürece, dilekçede aynı olgular hukuki nitelendirmeyle birlikte yeniden sunulur. Savunma metniyle dilekçe arasındaki çelişki, dosyanın bütünlüğünü zayıflatır. Bu nedenle savunma metni, ekleri ve varsa ek savunma yazıları birlikte okunur. İdari işlemin gerekçesindeki her başlık, savunmada karşılanan noktalarla eşleştirilir.
İdarede kalan evrak, mahkemenin ara kararıyla dosyaya getirtilebilir. Bunun için dilekçede hangi belgenin hangi birimden isteneceği açıkça belirtilir. Talep genel ifadelerle değil, belge adı ve tarih aralığı verilerek yazılır. Soruşturma raporu, kurul tutanağı ve işleme dayanak yazışmalar bu kapsamda sayılabilir. İlgilinin daha önce evrak kayıt numarasıyla yaptığı başvurular da istenecek belgeler arasında gösterilir.
Bordro ve ödeme kayıtları, işlemin parasal sonuç doğurduğu dosyalarda istenir. Görevden uzaklaştırma, kademe ilerlemesinin durdurulması veya yer değiştirme gibi işlemler maaş kalemlerinde değişiklik oluşturabilir. İşlem öncesindeki ve sonrasındaki aylara ait bordroların birlikte sunulması, farkın somut biçimde görülmesini sağlar. Tam yargı davasıyla birlikte yürüyen dosyalarda bu kayıtlar hesabın dayanağı olur. Ödeme tarihlerini gösteren banka kayıtları bordroyu tamamlar.
Kayıtlar istenirken hangi aylara ait olduğu dilekçede açıkça yazılır. Kesinti kalemleri bordroda ayrı satırlarda göründüğü için farkın kaynağı kolayca gösterilebilir. Tazminat talebi ileri sürülmeyen dosyalarda bile bu kayıtlar, işlemin ilgilinin durumunda yarattığı değişikliği ortaya koymaya yarar.
Tarih sırası, dosyayı okuyan kişinin olay akışını ilk okumada kavramasını sağlar. Belgeler konu başlığına göre değil düzenlenme tarihine göre dizildiğinde, idari sürecin işleyişi kendiliğinden görünür hale gelir. Soruşturma yazısı, savunma, kurul kararı, tebligat ve sonraki başvurular bu sıra içinde birbirini takip eder. Sıradaki boşluklar, eksik belgenin hangi aşamaya ait olduğunu gösterir. Her belgeye sıra numarası verilmesi, dilekçedeki atıfların doğrulanmasını kolaylaştırır.
Kronolojik dizin hazırlanırken belge adı, tarihi ve sayfa sayısı tek satırda gösterilir. Bu dizin, dilekçedeki her iddianın hangi ekle desteklendiğini görmeyi kolaylaştırır. Eksik belgeler dizinde boş satır olarak bırakıldığında, idareden istenecek evrak listesi kendiliğinden ortaya çıkar.
Dijital kayıtlar dosyaya eklenirken kaynağı ve tarihi belirtilerek sunulur. Kurum içi elektronik belge sistemi üzerinden alınan çıktılarda barkod ve doğrulama numarası görünür olmalıdır. Ekran görüntüleri tek başına değil, ilgili yazışmanın çıktısıyla birlikte anlam taşır. Kısa mesaj ve elektronik posta kayıtlarında gönderen, alıcı ve tarih alanları kesilmeden aktarılır.
Çıktı alınırken sayfa altına belge numarası yazılması, kaydın dosyadaki sırayla eşleşmesini sağlar. Aynı yazışmanın hem sistem çıktısı hem de ekran görüntüsü varsa ikisi ardışık sayfalarda sunulur. Böylece dosyayı inceleyen kişi, kaydın kaynağını ayrıca araştırmak zorunda kalmaz.
Hazırlık, işlemin tebliğ edildiğini gösteren tebellüğ belgesiyle başlar. Bu belge, tebliğ tarihini ve işlemin ilgiliye hangi biçimde ulaştığını ortaya koyar. Ardından tebliğ edilen karar metni, soruşturma yazısı ve savunma nüshası eklenir. İlk günden itibaren her belgenin tarihli fotokopisinin alınması, sonraki aşamalarda kayıt bütünlüğünü korur. Eksik kalan evrak aynı hafta içinde idareden yazılı olarak istenir.
Özlük dosyası kayıtları, personelin bağlı bulunduğu birimin personel şubesine yazılı başvuruyla istenir. Başvuru dilekçesine evrak kayıt numarası alınması, talebin tarihini kanıtlar. İdare talebi karşılamazsa aynı kayıtlar dava sırasında mahkemenin ara kararıyla getirtilebilir. Sicil notu, ceza puanı ve görev yeri değişikliklerine ilişkin kayıtların hangi yıllara ait olduğu başvuruda açıkça belirtilir.
Savunma metni dilekçenin yerine geçmez, ancak dilekçenin dayandığı olguları taşır. Savunmada anlatılan olay akışı ile dilekçedeki anlatım birbirini doğrulamalıdır. İki metin arasındaki çelişki, dosyadaki diğer belgelerin de tartışılmasına yol açabilir. Bu nedenle dilekçe yazılmadan önce savunma metni, ekleri ve idarenin gerekçesi karşılaştırmalı biçimde okunur ve eksik noktalar belirlenir.
Dosyaya kural olarak okunaklı örnekler sunulur, asılların ibrazı ise mahkemece ayrıca istenebilir. Bu nedenle asıl belgeler ilgili kişide muhafaza edilir ve dosyaya düzgün çekilmiş örnekleri konulur. Kurum kayıtlarından alınan çıktılarda doğrulama numarası ve barkod alanının görünmesi önem taşır. Silik, kesik veya sayfası eksik örnekler belgenin içeriğinin tartışılmasına neden olabilir.